PolyAl vs PP vs PVC: wybór odpowiedniego materiału do profili przemysłowych
Praktyczna matryca decyzyjna dla producentów profili rozważających surowce z recyklingu w porównaniu z ugruntowanymi polimerami.

Jeśli wytłaczasz profile na ogrodzenia, meble miejskie lub zastosowania nośne, prawdopodobnie pracujesz na PP lub PVC. Czy warto dodać PolyAl do oferty? Oto szczere porównanie.
Właściwości mechaniczne
PVC dominuje pod względem sztywności (moduł E ~3000 MPa). PP plasuje się pośrodku (~1500 MPa). PolyAl z 13-procentową zawartością aluminium osiąga wartości rzędu 1100–1300 MPa — na tyle blisko PP, że wystarcza dla większości geometrii profili, zwłaszcza gdy dysponuje się odpowiednią głębokością przekroju.
Odporność na warunki atmosferyczne
PVC ma najlepszą odporność na promieniowanie UV bez dodatków. PolyAl wymaga tych samych stabilizatorów UV co PP, aby przetrwać na zewnątrz przez dekadę. To nie jest przeszkoda nie do pokonania — każdy odpowiedzialny producent profili już je dodaje.
Zrównoważony rozwój
Tu obraz się odwraca. PVC niesie ze sobą obawy związane z chemią chlorowaną (kontrola REACH nad plastyfikatorami, wycofywane stabilizatory ołowiowe). Recyklowany PP się poprawia, ale podaż jest rozdrobniona. PolyAl: 100% pochodzenia pokonsumenckiego, jeden identyfikowalny surowiec, najniższe CO₂ na tonę spośród tej trójki.
Kiedy PolyAl wygrywa
- Meble ogrodowe, tarasy, słupy pod oznakowanie
- Poręcze ogrodzeniowe i deski krawężnikowe
- Koryta kablowe w zastosowaniach nieelektrycznych
- Profile, w których sztywność wynika z konstrukcji przekroju, a nie z modułu materiału
Kiedy pozostać przy PVC lub PP
- Rurociągi wysokociśnieniowe
- Ramy okienne, gdzie krytyczna jest precyzja wymiarowa przez dekady
- Zastosowania mające kontakt z żywnością
