Matériaux recyclés·8 min de lecture·
Terrasse PolyAl vs composite bois-plastique (WPC) : comparaison
Comparaison mécanique, thermique, environnementale et économique entre les lames PolyAl et WPC.
Le WPC est la référence européenne en terrasse extérieure recyclée. Le PolyAl est le challenger.
Composition
- WPC : 50–70 % farine de bois + 30–50 % HDPE/PP + additifs.
- PolyAl : 87–90 % PE recyclé + 10–13 % aluminium (briques). 100 % post-consommation.
Propriétés (lame 140×25)
| Propriété | WPC | PolyAl |
|---|---|---|
| Densité (kg/m³) | 1100–1300 | 950–1050 |
| Module flexion (MPa) | 2500–4500 | 220–520 |
| Traction (MPa) | 18–25 | 10–15 |
| Absorption 24 h (%) | 0,7–2,5 | < 0,05 |
| Dilatation (10⁻⁵/°C) | 5 | 11 |
| Antidérapance | R10–R11 | R11–R12 |
Durabilité
WPC peut moisir en zones ombragées humides. PolyAl est inerte. PolyAl tolère le nettoyage industriel.
Carbone
- WPC : 1,5–2,0 kg CO₂e/kg ; PolyAl : 0,5–0,9 kg CO₂e/kg
- 1000 m² → économie ~5–6 t CO₂e
Coût
- WPC : 1,10–1,40 €/kg ; PolyAl : 0,85–1,20 €/kg
Fin de vie
WPC : difficile à recycler. PolyAl : recyclé sur ligne lavage-extrusion standard.
Choisir
- WPC pour grandes portées et aspect bois.
- PolyAl pour empreinte/coût/durabilité supérieurs avec esthétique industrielle.