Deux revendications très différentes

    Bilan massique ou contenu recyclé physique : de quoi avez-vous réellement besoin ?

    Deux fournisseurs vous proposent 30 % de contenu recyclé. L'un livre des granulés qui contiennent physiquement 30 % de polymère recyclé. L'autre livre des granulés à base fossile avec un certificat attribuant un attribut recyclé. Les deux sont des revendications légales aujourd'hui ; elles ne représentent pas le même risque. Voici comment les distinguer et décider.

    1. Comment chacun fonctionne

    Dans le recyclage mécanique, les déchets post-consommation sont triés, lavés, séchés et granulés. Ce que vous recevez est la matière recyclée. Dans le recyclage chimique avec bilan massique, les déchets sont convertis en matière première, injectés dans un vapocraqueur aux côtés de matières premières fossiles, et l'attribut recyclé est alloué à une part du polymère résultant selon une règle définie.

    Le recyclage chimique résout de réels problèmes — il gère les flux contaminés ou mixtes et peut produire du polyoléfine de qualité alimentaire. La controverse ne porte pas sur la technologie, mais sur la règle d'allocation utilisée et le pourcentage de contenu recyclé qu'elle vous permet de revendiquer.

    • Mécanique : présence physique, vérifiée par traçabilité
    • Chimique + bilan massique : allocation, vérifiée par chaîne de possession
    • Différentes règles d'allocation donnent des pourcentages revendicables très différents

    2. L'écart de risque réglementaire

    La question de savoir si, et comment, le contenu du bilan massique est pris en compte en vertu de l'article 7 de la PPWR dépend de l'acte délégué en attente. Un changement de règle qui durcirait l'allocation pourrait réduire le contenu déclarable d'une entreprise du jour au lendemain, après l'achat du matériau et le lancement de l'emballage.

    Le contenu recyclé physique n'a pas une telle exposition : le polymère est dans la pièce. Si la méthodologie de calcul change, vos preuves restent valables.

    • Le pourcentage du bilan massique peut évoluer avec le cadre réglementaire
    • Le contenu physique est vérifiable indépendamment du cadre réglementaire
    • Les règles de protection des consommateurs (Directive (UE) 2024/825) exigent également une justification

    3. La stratégie pragmatique

    La plupart des équipes de conformité optent pour un hybride : une base mécanique physique qui est sûre quelle que soit l'interprétation, complétée par un contenu alloué là où le contact alimentaire ou la performance ne laissent aucune alternative. Votre emballage non sensible au contact — la fourchette 35 %/65 % — est exactement là où une base physique est la plus facile et la moins chère à construire.

    Cette page fournit des informations générales sur la législation de l'UE, et non des conseils juridiques. Veuillez consulter le texte consolidé de chaque instrument et sa transposition nationale avant de vous fier à un chiffre.

    • Base physique sur les emballages non sensibles au contact et les pièces techniques
    • Contenu alloué réservé aux formats en contact alimentaire qui en ont besoin
    • Documenter le modèle sur lequel repose chaque pourcentage déclaré

    4. Où se situe PolyAl

    PolyAl est un polyoléfine post-consommation à dominante LDPE, mécaniquement recyclé, avec une fraction d'aluminium. C'est un intrant recyclé physique pour les applications rigides, techniques et de transport, fabriqué selon la norme UNE 53925:2026 et fourni en lots homogènes de 60 tonnes, et il coûte moins cher que la résine vierge qu'il remplace.

    • Contenu post-consommation physique — pris en compte quelle que soit la règle d'allocation
    • Densité 950–1050 kg/m³, MFI 2–4 g/10 min, Vicat 90–100 °C
    • Mélange en pourcentage sur les lignes d'injection et d'extrusion existantes
    • ≈1,6 t CO₂e évitées par tonne remplaçant la polyoléfine vierge

    Bilan massique vs mécanique

    Ce qu'il y a dans le granuléMécanique : polymère recyclé · Bilan massique : attribut alloué
    VérificationMécanique : traçabilité physique · Bilan massique : audit de chaîne de possession
    Schémas typiquesEuCertPlast, RecyClass · ISCC PLUS
    Contact alimentaireRestreint pour la plupart des polyoléfines mécaniques · Possible chimiquement
    Exposition réglementaireFaible · Dépend des règles d'allocation de l'Art. 7(8) en attente
    Coût vs viergeGénéralement inférieur au vierge · Généralement supérieur au vierge

    FAQ Bilan massique

    Le contenu recyclé par bilan massique est-il pris en compte dans le cadre de la PPWR ?

    +

    Le contenu dérivé de déchets post-consommation admissibles peut être pris en compte, mais la méthodologie d'allocation est précisément ce que l'acte délégué de l'article 7, paragraphe 8, en attente doit définir. Traitez la part revendicable comme provisoire jusqu'à sa publication.

    Le recyclage chimique est-il pire que le recyclage mécanique ?

    +

    Non, il est différent. Il gère des flux que le recyclage mécanique ne peut pas traiter et atteint une qualité contact alimentaire, mais il coûte plus cher et son contenu revendicable dépend de règles comptables plutôt que de la présence physique.

    Puis-je mélanger les deux dans une même pièce ?

    +

    Oui, et de nombreux transformateurs le font. Gardez les deux sources documentées séparément afin de pouvoir montrer quelle part est physique si les règles d'allocation se durcissent.

    Construisez une base recyclée physique

    Commencez avec 20 % de remise sur votre première commande de PolyAl post-consommation certifié ISCC PLUS et voyez combien de contenu recyclé déclarable et physiquement présent vous pouvez ajouter à votre pièce.

    Profiter de ma remise de 20 %